Фильм Враг онлайн

HD дублированный
6.7 (65)
Враг (2013) Enemy
Страна
Канада, Испания
Жанр
детектив, триллер
Продолжительность
90 минут
Премьера в России
Режиссер
Дени Вильнёв
Сценарист
Хавьер Гуджон, Жозе Сарамаго
Слоган
«Опасайся встречи с самим собой...»

Сюжет Враг

Чтобы развеяться, молодой человек берет в прокате видеокассету с неизвестной комедией «Упорный охотник подстрелит дичь». Фильм его никак не впечатляет, но в одной из эпизодических ролей он замечает актера, который выглядит в точности так, как он сам пять лет назад. Молодой человек решает во что бы то ни стало найти своего двойника. Поиски оборачиваются настоящим наваждением, путешествием в самое сердце метафизической тьмы.

Трейлер фильма Враг

Понравился вам фильм Враг?
Оставьте комментарий, нам очень важно знать ваше мнение.

Zhanna Mavrodieva 10 февраля 2015 в 23:14
Я думала ещё мин 40 фильм идти будет...,а просто конец....
Ilya Glavatskikh 29 декабря 2014 в 18:36
Этот фильм из жанра "Другое кино". Вам же дятлам и ебланам крнечно его не понять!
Sanya Derbenyov 22 декабря 2014 в 15:35
Шляпа, а не фильм!
Mirelli Mirelli 13 декабря 2014 в 14:39
wtf???
Iskander Iskanderovich 6 декабря 2014 в 00:18
норм фильм!
violla73 Enina 25 сентября 2014 в 21:19
Не знаю, что надо курить, чтоб такую муть придумать....
Andrey Zubritsky 17 сентября 2014 в 12:50
Херня на постном масле. Сюжет закручивается нехило - столько интриг и моментов недосказанности... и последние 3 секунды пересирают все, о чем был фильм. Что к чему - хрен его знает... Наверное закончились деньги на съемки. Кайфо от фильма такой, как будто ты в предвкушении классного секса и все у тебя складывается офигенно, но как только ты залазишь в постель, тебе звонят и говорят, что надо срочно ехать на работу, типа сработала сигнализация... и иного не дано.
Alexey Nadtochey 13 сентября 2014 в 22:18
нууу блин хрень, бред укуренных ))))))
Alexander Solopov 12 сентября 2014 в 20:56
Вот зачем, зачем больной мозг режиссера в конце такую херню сделал, отличный был бы фильм, да скучноват, но все равно фильм, с более менее нормальным сюжетом, да концовка такая хорошая получилась(но нафига паука то вписали), я конечно знаком с психологией, но это явно не тот случай, тут нет отголоска что у него больное воображение, есть только догадки и косвенные предположения. Допустим это выдумка, то откуда взялся двойной сюжет?, разделение 2 героев и одновременное нахождение их в разных местах, с абсолютна разной историей, даже новости говорили что была автомобильная авария, так что нет тут ни какой шизофрении.
Marina Efimova 9 сентября 2014 в 13:46
Разгадка фильма в его слогане... Всем удачи!
Sergey Chizhikov 3 сентября 2014 в 19:55
охуенный фильм
Andro Lyzhnik 3 сентября 2014 в 06:22
отличный фильм) мой мозг разрушен)
Maria Gladysheva 31 августа 2014 в 21:09
окончание предыдущего коммента:
Он уверен, что он попал в чужую квартиру к незнакомой женщине и старается не выдавать себя. Его жена это прекрасно видит и всё понимает. В постели она спрашивает его, как прошли занятия – что явно показывает нам, что она понимает, что рядом с ней не «актер» а «учитель». Далее наш герой плачет и говорит, что не может уснуть, а жена ПРОСИТ ЕГО ОСТАТЬСЯ И ХОЧЕТ ЗАНЯТЬСЯ С НИМ СЕКСОМ – ЭТО И ЕСТЬ КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ. В ЭТОТ МОМЕНТ ЕГО ВТОРАЯ ЛИЧНОСТЬ ПОГИБАЕТ В АВТОКАТАСТРОФЕ И В РЕАЛЬНОСТИ ОСТАЁТСЯ ЛИШЬ ОДНА ЛИЧНОСТЬ УЧИТЕЛЯ ИСТОРИИ. Режиссер даёт нам понять, что его жена выбрала ту личность, которая была учителем а не актером. Но следующим утром, наш герой всё ещё в «теле» учителя вскрывает конверт с ключом с надписью UNICA (уникальный, единственный). В это мгновение происходит слияние двух его личностей и он уже готов вечером снова отправиться в закрытый клуб. Но тут происходит невероятное – раздвоение личности его жены (которое происходит в его голове через зрительный образ). В момент когда он смотрит на ключ он вспоминает обнаженное женское тело и паука тарантула, а когда он заходит в комнату, он видит обнажённой свою жену, однако его мозг заменяет эту картинку на паука, которого он видел в клубе.
И теперь самое интересное: если взять самый первый в фильме монолог матери, записанный на автоответчик и следующий кадр с его беременной женой сидящей на постели в маленькой квартире и поставить эти кадры в конец фильма то………… дальше, я думаю Вам всё станет понятно! ))
Maria Gladysheva 31 августа 2014 в 21:07
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ!
Итак, вот моя версия:
1. Этот молодой человек в недалёком прошлом (примерно 6 месяцев назад) действительно был актером. Подтверждение этому - три реально существующих фильма с его участием, которые он взял в прокате, а также информация о нем в интернете, как об актере с перечнем фильмов, в которых он снялся. Когда он пришел в офис актерского агентства «Volga», охранник узнал его и произнес фразу: «Вы актеры не от мира сего». Когда он встречается с матерью (пребывая в «теле» учителя истории), она произносит фразу, что пора оставить эти мечты об актерстве и режиссер явно даёт нам понять, что эта фраза шокирует героя. Мать, - реально существующий человек, который понимает, что у её сына психическое расстройство, она старается привести его в чувство и не поддерживать его игру в учителя, она всегда знала и знает, что он любит чернику и поэтому предлагает ему её, однако он, в «теле учителя» говорит, что он чернику не любит, на что мать отвечает: «любишь и ещё как!» В действительности он обожает чернику - это подтверждается по ходу фильма, где он в «теле» актера, спрашивает жену после пробежки где его любимая черника. Такое поведение матери – естественно для близких людей, которые не желают мириться с тем, что родной человек находится в состоянии раздвоения личности. Однако мать пытается сгладить его рассказ про двойника, успокаивает его, горя, что он не может быть таким же.
Самыми первыми словами в фильме являются слова матери, которая благодарит его за то, что он показал ей его новую квартиру – именно ту большую и реальную. Он посещал закрытый клуб с эротическим уклоном. Посещение данного клуба предполагает рассылку ключа от входа в клуб тем, кто является его членом. Очередной ключ для следующего посещения клуба ему был оставлен на рецепшене в актерском агентстве «Volga» Это лишний раз подтверждает, что его реальная личность находится в «теле» актера. В самом начале фильма, нам показывают как наш герой с обручальным кольцом на пальце, а значит в «теле» актера, смотрит на эротическое шоу. В шоу участвуют обнаженные женщины и паук.
2. Он реально живет в большой хорошей квартире, у него есть жена, она на 6-ом месяце беременности и ей реально не позавидуешь. Так как по ходу фильма она узнает о существующем психическом расстройстве мужа. Режиссер показывает нам глубокое психическое расстройство (актера который всегда хотел играть главные роли, но ему доставались лишь эпизодические) результатом которого, стало раздвоение личности, и произошло это, скорее всего сразу после роли в третьем фильме.
С чего всё началось:
Наш герой, пребывая в «теле» учителя, находится на приёме у психотерапевта, однако режиссер сознательно завуалировал это для зрителя. Психотерапевт, понимая насколько сильным заболеванием страдает его пациент, прибегает к последнему варианту лечения (познакомить обе личности друг с другом для того, чтобы в результате осталась лишь одна - настоящая). Врач сознательно заговаривает о кино - четко и ясно произносит название фильма, в котором снимался его пациент.
Далее, герой посмотрев фильм, с помощью интернета находит свою вторую «реальную личность» происходит встреча в мотеле. Шрам на теле является лишним подтверждением того, что одна из его личностей не реальна (ибо не может быть ВСЁ, даже приобретённые увечья в течении жизни одинаковыми). Понимая это, он в страхе бежит от «себя в теле актера».
Его жена не верит в его рассказ о звонившем мужчине и находит бумажку с именем учителя истории в его сумке. Далее, она в интернете находит информацию о нем, как об учителе под другим именем, но с его номером мобильного телефона. Она не понимает что происходит и решает сама пойти в этот университет. Далее нам показана ПУСТАЯ аудитория где герой в «теле» учителя стоит на фоне доски и после разговора с самим собой в «теле» актера по телефону выходит и садится на скамейку, куда потом подсаживается его жена. Я считаю, этот момент самым страшным, поскольку в этой ситуации, его жена реально осознает, насколько он сильно болен. Она видит своего мужа в состоянии полного раздвоения личности, что повергает её в шок и депрессию. Он говорит, что ему пора и что его ждет целый класс, однако мы видели, что аудитория была абсолютно пуста. После этого жена набирает его номер телефона и на том конце провода отвечает герой но уже в «теле актера». Всё это однозначно подтверждает, что наш герой страдает раздвоением, однако очень быстро может сменять «тела».
Вечером она признается ему дома, что встречалась с ним «другим» на что он говорит, что это может быть опасно (он понимает, что это может быть опасно для него самого). Ибо разрушение этой иллюзии может уничтожить оду из его личностей.
Далее происходят вполне закономерные вещи – две его личности на фоне измены с его единственной женой меняются ролями и решают покончить с этим. В результате чего он впервые оказывается дома не в «теле» актера, а в «теле» учителя. Он уверен, что он попал в чужую квартиру к незнакомой женщине и старае
Alexander Prodolyatchenko 28 августа 2014 в 11:08
ну фиг знает! получается у учителя шизофрения была с выдуманным им двойником, по идее просто все с точки зрения психологии, но причем тут паук!!!
6 сентября 2014 в 14:07
Паук - символ нереальности, т.е. во всех снах он видел либо пауков либо их части (девушка с головой паука). Логично предположить, что паук в конце (вместо беременной жены) это иллюзия.
2 декабря 2014 в 23:39
Александр, вряд ли, скорее всего он ассоциирует пауков с женщинами. Огромный паук после разговором с его мамой, девушка - паук в пастели, концовка. Ведь в конце паук боится его, почему? Она знает, что он опять раздавит её, т.к. он собрался в закрытый стрип-клуб.
Alex Koryagin 24 августа 2014 в 13:03
Лучшие ФИЛЬМы 2OІ4 cмотрите У меня на СТЕНЕ!(там ССылка)
Trishsha A-Ty-Osilish-A 23 августа 2014 в 00:55
Единственная эмоция после фильма.... Че за херню я посмотрела только что?
Denis Fokin 22 августа 2014 в 21:49
как вообще это унылое гавно такую телочку подцепил?)?)?))))
Lenochka Kox 22 августа 2014 в 09:52
Фильм офигенный, несколько раз чуть мозги не вскипели, хотела перемотать даже что бы быстрее концовку посмотреть))) Не поняла только одного, он остался живой или нет???
Mans Nohchi 21 августа 2014 в 01:24
первая эмоция после фильма "ваув"
Sofya Sharankova 18 августа 2014 в 23:14
Короче, все к Ивану. Он ниже в комментариях рассказывает о чем все-таки фильм)))
20 августа 2014 в 03:14
Иван, действительно молодец! =)))
2 декабря 2014 в 23:40
не совсем верно)
Sofya Sharankova 18 августа 2014 в 23:11
Если кто хочет посмотреть, начинайте с 19 минуты. До этого ничего не происходит. А конец вообще отпад! Может где-то и скрыт какой-то психологический смысл, но от меня он куда-то ускользнул на 87 минуте. Ну и пол фильма на перемотке, было интересно, чем кончится. Финал...нет слов. Может надо книгу почитать?
Aleksandr Lapka 18 августа 2014 в 19:48
Можно глянуть
Doktor Zyu 17 августа 2014 в 07:20
Я не читал книгу, по которой снят фильм. Может, она и интересная, но режиссер, видимо, решил, что все читали и нагнал непоняток и мистики по самую ж..., а смысл по фильму весьма затруднительно уловить....
Ailita Garina 16 августа 2014 в 17:03
увы, совсем не понравилось.
с долью фантазии картина складывается!
но все равно так себе!
Maxim Chubarov 8 августа 2014 в 03:51
Некоторые сцены все равно остаются абсолютно бессмысленными и непонятными... даже если учитывать, что вся тема в раздвоение личности. Чересчур заморочили фильм и на каком-то моменте создатели помоему сами уже запутались... но за атмосферу надо отдать должное! По мозгам местами нормально бьет
2 декабря 2014 в 23:41
Какие сцены вам не понятны? Каждая имеет смысл, если честно.)
Nosferatu Dark-Age 25 июля 2014 в 22:25
кто нибудь кто знает объясните пожалуйста нормально что там произошло????
Petr Kuzmin 25 июля 2014 в 21:07
концовка непонятно ваще?!
Sofia Πankratova 25 июля 2014 в 00:43
еще НЕ посмотрел новые премьеры фильмов за 20I4, они у меня на стене кому надо
Dima Panyukov 23 июля 2014 в 12:24
не интересный
Ilya Shmykov 20 июля 2014 в 23:32
кто смотрел внимательно, мама ответила на все вопросы... поправьте если кто читал или может знает точно
Dima Fox 19 июля 2014 в 20:20
Ну и что это значит?че за....
Nikolay Yarochkin 19 июля 2014 в 04:13
Для меня кино без понимания.
Только два эпизода достойны внимания.
Это, когда они порезвились...,
И на машине, на фиг, разбились. 😃
И в конце, эпизод второй,
Когда вместо бабы - паук большой! 😆
Для многих, и для меня, кино не отрада,
Только матом, ребята, ругаться не надо. 😉
Evelina Alexeevna 19 июля 2014 в 02:01
Фильм шикарен, ровно как и книга Сарамаго! Если внимательно смотреть фильм, то можно с легкостью понять смысл. Главное, что при просмотре фильма не стоит руководствоваться логикой. Это дуэт психологии и метафизики. Джилленхол здесь великолепен. В общем, людям, хотя бы с минимальным количеством интеллекта желаю приятного просмотра!
Alexandra Morozova 19 июля 2014 в 00:23
бредятина!!!
Alexander Rudyanin 18 июля 2014 в 21:53
офигеный фильм,
Tatyana Artyukhina 15 июля 2014 в 22:55
Что-то я тоже конец не поняла, что за ключ?
Mikhail Mitrokhin 15 июля 2014 в 19:50
Я понимаю что есть фильмы с открытым окончанием, но там, хотя бы, сюжет более половины раскрывают перед этим)) А так смахивает на бред, или, по крайней мере, на фильм-провокацию. Если кто понял что за сборище в начале фильма и как оно повлияло на герой-отпишите, пжл) Буду весьма признателен=)
Pavel Nikolaev 15 июля 2014 в 14:31
да уж конец жесть , и правда бред, сценарий написан явно под чем то )))
Nadyushka Slascheva 15 июля 2014 в 11:39
бред
Anastasia Viziryakina 14 июля 2014 в 22:52
ССилка на лучшие фильмы 2014 y мeня на СTEHЕ!!
1. Все и сразу (2O14)
2. 13-й район: Кирпичные Особняки(2O14)
3. Газгольдер (2O14)
4. Трансформеры: Эпоха истребления (2O14)
5. Малефисента (2O14)
6. Как приручить дракона 2 (2O14)
7. Грань будущего (2O14)
8. Мачо и ботан 2 (2O14) и еще 100_нoвинoк
Georg ***** 13 июля 2014 в 11:30
бред
Elshad Abbasov 12 июля 2014 в 22:01
недопедрил
18 июля 2014 в 23:37
Привет, НедопедрИл, будем знакомы, я Николай. 😀
Konstantin Byvaltsev 12 июля 2014 в 08:08
в топку такие фильмы
12 июля 2014 в 08:19
Какие ж?
Alexander Yakubovsky 12 июля 2014 в 04:04
Чё за бред,я чуть ли с комнаты не выбежал.Какой чёт возьми паук,ничего не понял с концовкой.
Lina Matsenko 11 июля 2014 в 22:58
фільм хороший. сподобався,але з кінцівкою трішки недоробка. тим більше давати вкінці музику таку,це взагалі ні до чого
11 июля 2014 в 23:05
чем там дело кончилось?
Lina Matsenko 11 июля 2014 в 23:21
Антон, павуком
Vlad Chukhlov 11 июля 2014 в 00:05
хрень
Lada Koroleva 10 июля 2014 в 18:58
паук символ чего?
Akhmad Akhmadov 10 июля 2014 в 02:59
не много другой конец и норм фильмец
Martin Knyazev 9 июля 2014 в 23:13
что за бред?
Raisa Kostina 9 июля 2014 в 19:27
Тягомотина.
Mikhail Lesnoy 9 июля 2014 в 17:27
типо он потерял память и представлял что он проффесор?
Alexander Alexenkin 2 июля 2014 в 02:11
необычный и странный.зазеркалье небоскребное
Karandash Risovalschik 22 ноября 2013 в 14:01
ХОРОШИЙ ФИЛЬМ!
18 июля 2014 в 12:45
Ну просвети тогда,многих здесь недоумевающих людей?))) Что это БЫЛО??????
Rustik Novikov 22 ноября 2013 в 10:18
Кто-нибудь смотрел?

Вы находитесь на странице Враг смотреть онлайн.
Вы можете посмотреть другие фильмы онлайн, а также последние серии любимых сериалов в разделе сериалы онлайн.